Quais os motivos que fazem as aplicações para OSX serem tão…boas?

Já várias vezes me tinha questionado sobre este facto. No que toca a aplicações, por que motivo gosto tanto da generalidade das escritas em cocoa e não me entendo com aquelas que são idênticas em Windows e OSX?

Bom, já tenho resposta: diferentes prioridades. Na generalidade das aplicações para Windows, as mesmas são pensadas para mostrarem todas as suas capacidades. E quanto mais capacidade tiverem, melhor (alegadamente). Rapidamente se chega à conclusão que o termo “bloatware” está bem cunhado. Tanta função numa aplicação só gera confusão.

Na maioria das vezes,  as aplicações que são portadas de Windows para OSX sofrem desse mal que é replicarem o bom e o mau da versão Windows. Isto é, trata-se de desenhos criados para Windows levados para um ambiente em que a lógica subjacente ao sistema é distinta.

E a chave desta embirração com aplicações portadas é paradoxalmente simples: lógica, simplicidade e atractividade. Em OSX na maioria das vezes “less is more” e não interessa ter tudo e mais alguma coisa enfiada na aplicação.

Isso explica por que gosto tanto do Adium ou do Omnioutliner e detesto o MSN Messenger para mac ou qualquer outliner em Windows. Porque me sinto “em casa” com a lógica das aplicações desenvolvidas de raíz para mac. Já com as aplicações para windows, sinto-me um peixe fora de água. Barras, botões, dropdown menus cheios de opções dão-me cabo da cabeça.

Regra geral prefiro uma aplicação pequena, bem desenhada e que desempenhe muito bem uma função específica, ao invés de uma aplicação grande, pesada, cheia de remendos e que faz mais ou menos uma barragem de funções.

Resumindo a coisa: “Mac users will generally favor an app with a better experience over the one with more features.”

Bingo.

Explore posts in the same categories: Uncategorized